lunes, 12 de abril de 2010

Entre la escalera y la cumbre

me cuentan que josé emilio pacheco renunciará el premio cervantes[2009] (aparte del avivamiento de la industria editorial sobre su obra -una de las cumbres de la poesía en nuestra lengua-están los 125000 euros de rigor) según me cuentan es para,una vez más,poner la poesía arriba y bien arriba del poeta y de la industria...hace unos días diana bellesi me envía un mail muy festivo, invitando a acompañarla en la recepción de su diploma como ciudadana ilustre de la ciudad de buenos aires...entre esas dos personas, esas dos actitudes,una diferencia hay y más, un abismo...entre el narcisismo y el espíritu,entre el pedo y el oro,entre el poeta eterno y la febril escaladora...concursantes, solicitantes de honores del mundo¡¡¡¡ uníos!!!! está volando el águila de josé emilio pacheco.

9 comentarios:

  1. Salud al gran Pacheco. Y a la fuerza y convicción de tus palabras, Alejandro.

    ResponderEliminar
  2. y en la salud,saludos,poesía y coraje,vamos querido ezequiel que ya la huella hace al pie...

    ResponderEliminar
  3. bueno, al final pacheco recibió el cervantes y habló de los poetas mendicantes...ilusión fue la del amigo español que me contó la resistencia y también fue ilusión la mía en su excelencia, de cualquier modo (si recordamos gelman recibió el premio nacional de manos de menem-y para el premio nacional hay que presentarse-)queda la poesía,quedará y los poetas irán despacio al hoyo...como todos,o casi todos (que hay unos cuanto que han muerto y no se enteran y otros tantos que no piensan morir ni por asomo)

    ResponderEliminar
  4. Igual, el premio mayor te lo llevás vos, por ser fiel a la poesía.

    Besosssssss

    ResponderEliminar
  5. ¿y qué importan los premios? ¿sean recibidos o no? Si la poesía se escribe con ese fin, entonces no es poesía.
    Ale

    ResponderEliminar
  6. importa no legitimar (presentándose) este imposible mancillado,el premio...la poesía,ale,no debería escribirse con ninguna clase de fin ni de comienzo... lecturas públicas,ediciones,la apariencia (y presencia) de la letra vienen a ser, trampas del sentido,recurrencias del narcisimo,fatalidades...pero,deberíasmo creer,pensar,sentir,la poesía,más allá,más acá,de estas miserias que a todos atañen...gracias por tus palabras...abrazos

    ResponderEliminar
  7. la errata,el lapsus,la intencióin y extensión de lo OTRO aparece en "deberíasmo" pensar entonces en ls categorías de revulsión ante el "deberíamos", "deber" "nos"...la palabra,es cierto,está vacía,provisoriamente la completamos,con nuetro error-horror...

    ResponderEliminar
  8. ahora el lapsus aparece en en "nuetro" hay una insistencia del OTRO en los otros (nosotros).
    De este modo podríamos desarrollar una disciplina del comentario...saludos (debería errar nuevamente y escribir "salud"

    ResponderEliminar
  9. releo,otro lapsus en "intención"...ése es el mejor...digo ¿lo inconsciente es didacta?

    ResponderEliminar